问题库

为什么欧洲和中国的战斗机喜欢用鸭翼布局?

岳恒羊缎
2021/4/6 21:50:22
幻影系列,阵风,幼师,中国的歼十。\n感觉中国从歼七就开始朝鸭翼布局发展了,后面的歼八,还有未成功的歼九。都是三角翼了,只是没有前鸭翼,后面有尾翼。

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 妖姬皂基

    2021/4/13 13:12:37

    所以这就是秦始皇牛逼的地方,千古一帝只能是他


  • 牛大印

    2021/4/15 0:14:12

    中国和欧洲在历史上很相似,都是一个相互之间关系非常密切的地域。可是欧洲长期处于分裂状态,而中国却长期处于统一状态。这究竟是怎么回事呢?

    实际上,在欧洲大陆上,也曾多次有过试图统一的时候。比较典型的时期,就是拿破仑试图统一欧洲,还有就是希特勒也试图统一欧洲。不过这两个时期,最终都没有成功。而且无论是拿破仑的统一战争,还是希特勒的统一战争,在欧洲历史上都被认为是一种侵略,是不被接受的。

    这种情况在中国恰好相反。中国只有大一统,才是被老百姓接受的。如果中国出现了分裂,分成了很多个国家,这些国家绝对不会各安天命相安无事。必然会发动战争。发动战争的目的,就是为了重新实现统一。如果整个中国地域上还没有实现统一,这种战争必然会打下去。直到完全统一后,这种战争才会结束。

    (拿破仑画像)

    为什么非常相似的两块地域,出现的国家结构形态,会这么不一样呢?

    我认为,主要有以下几方面的原因。

    一、中国古代有强大的主体民族,欧洲没有。

    在中国这块地域上,是有着强大的主体民族的。这个主体民族,就是汉族。

    同为汉族,因此就有完全共同的文化。这个文化就是要求统一。所有的汉族建立成一个国家。如果在汉族之间出现分裂的情况,是不允许的。“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”,就是这个道理。

    同时,周围的民族,都是少数民族。这些少数民族,虽然不断侵略汉族,但实际上,无法撼动汉族的地位。就算少数民族偶尔取得统治地位(比如元朝和清朝),但由于少数民族长期受主体民族汉族文化的影响,他们也是追求统一的。实际上他们也不可能不追求统一,因为他们如果没有全部占领汉族生活的区域,汉族必然要反抗,想办法把少数民族占领的区域给夺过来。这样一来,必然会继续发动战争,直到最终实现完全的统一为止。

    欧洲的民族非常多,但是没有一个强大的主体民族,只有一些不太强大的国家。而这些不太强大的国家,其实并没有形成一个完整的主体民族。由于没有主体民族,因此只要被其他民族占领,都被认为是侵略。被占领的民族都不高兴,都要反抗,直到这个民族独立出来,自己建国为止。

    (网络配图)

    二、中国古代有强大的文化向心力,欧洲没有。

    中国古代之所以倾向于统一,是因为作为中国古代主体民族的汉族,有强大的文化向心力。这个文化向心力,就是以儒家文化为核心的汉民族文化。由于中国在古代多次统一,多次建立强大的皇权国家。因此,这个文化也成为中国古代最主流的文化。周边的少数民族,因为在文化上比较弱势,并没有形成完整的能够辐射整个国家的文化体系,因此,都是以汉民族的文化为主。他们多次向汉民族学习,多次出现汉化的情况。

    欧洲则不一样。欧洲的文化很多元,并且在发展过程中,没有一种文化能够统摄整个欧洲。因而,当一个国家在通过战争实现统一的时候,这个统一国家里,必然要**文化、宗教等方面的冲突。这种冲突,最终造成国家的再次分裂。

    (网络配图)

    三、中国古代地域向内收缩,欧洲的地域向外扩张。

    中国古代的地域特点,是中间部分的地域非常肥沃,非常舒适。而周边的地域则都是一些生活条件很差的地方。比如东边是大海岛礁,西边是高原,南边是瘴疠,北边是沙漠戈壁。这些地方,都是不太适合人居住的。因而,周边建立完整稳定国家的可能性很小,都在向内收缩。这种收缩,就使得中国古代具有了统一性。

    西方国家不一样,他们并不具备这种向内收缩的地域。相反,更多的是向外扩张。因为欧洲的周边大都是海洋,因而欧洲除了想向内实现统一的情况外,还想向海外发展。而向内统一的困难是非常大的,因而向外发展便成了欧洲国家扩张的首选。所以,欧洲内部即便要争夺,也是对出海口的争夺。一旦有了出海口,就可以到其它地方获取殖民地。有了殖民地,欧洲各国看起来很小,但实际上很多都是大国和强国。

    正是两个地方有这么多的不同,因为才会变成今天的样子。

    (参考资料:《中国通史》《欧洲史》等)

相关问题